20101230

Tarkust lastele

Las ma esitan küsimuse mõeldes farmielu peale: kumb sa pigem oleksid, kas lammas või lambakoer?
Ma eeldan, et suur enamus tahab pigem olla koer. Miks? Sest koer oskab palju enamat. Tema kehaehitus võimaldab tal joosta, hüpata ja muidu liikuda palju nõtkemalt, kiiremalt, efektiivsemalt. Tal on teravad tugevad hambad, millega ennast kaitsta. Tema toitumine on lammaste omast palju mitmekülgsem - ka pere lõunalauast saab mõnikord ülejääke. Ja ta on ka veidi targem, sest ta oskab oma peremehega astuda mingitsorti suhtlusesse ja saab aru, mis peremees talt nõuab. Sellepärast ongi koer lambakarjuse abiline ja ta juhib ja kontrollib lambaid.
Inimeste loodud ühiskonnas toimivad veidi teised reeglid. Loomade füsioloogilised omadused ja nende rakendamine on atribuudid, mille järgi saame me näha, mida see loom hakkab oma elu jooksul tegema. Meie puhul on nendeks atribuutideks oskused ja teadmised. Need on asjad, mida inimene omandab läbi õppimise - need pole tal kaasasündinud. See tähendab, et igal inimesel on võimalik iseenda "sotsiaalne loom" luua omade tunnustega. Ja nii saab hakata tegema teatavaid ettekuulutusi: inimene hakkab elama sedamoodi, nagu tema poolt omandatud oskused ja teadmised seda võimaldavad. Mida rohkem inimene neid omandab, seda rohkem on tal ka võimalusi valida endale tee, mida ta ise soovib.
Ja nii me jõuame tagasi kooli juurde. Kui laps koolis ei õpi, on tal oht saada edaspidi selleks ühiskonna lambaks, kes kasutab ära neid üksikuid oskusi, mis ta sai - nii ta terve aeg närib muru oma väljal. Iga koer saab teda lükata-tõmmata, ajada aedikusse jne. Kas sellist tulevikku endale keegi tahab?
Niisiis, lapsed - sellepärast peate te koolis käima ja õppima (gaad, miks mulle seda väiksena ei selgitatud?)

All hail Plankton! kõigile

ja head naasmist pühadeajast tagasi argipäeva. Loodan, et olete puhkuse jooksul mingi hea feelingu leidnud ja jätkate selle peal.

20101229

kasutada ära kõike külma

Kui väljas on talv, mis lubab püsida terve aastaaja (...and then some) samasugusena nagu ta on viimased kuu aega olnud, siis.
Siis oleks äge kui skulptorid hakkaksid tegema jääkujusid ning neid müüma. Ma kujutan ette, et professionaalsele skulptorile pole jääga mängimine väga raske, tulemused on ilusad ning mõistliku summa eest ostaksid mitmed kodud endale selliseid ilustusi, loodetavasti ka linnavalitsus. Ei tea, kui hästi see plaan majanduslikult töötaks, aga see oleks ilus: kõndida linnas ringi ja aeg-ajalt kohata mõnda kuju või jääst sambaid.
Millal see oli kui raekoja platsil oli jääst siga (vist?), kelle sisse sai münte sulatada. Väga ilus oli, neid võiks rohkem olla.

20101228

20101227

Reason brings season winds

Soojad õhuvoolud ja külmad õhuvoolud on nagu inimeste arvamused, arusaamad või tunded. Kui need ei ühti, üritab üks peale jääda või teist lihtsalt minema ajada. Pärast rahumeelset vestlust suudab ehk üks pool teist soojendada või jahutada. Mõnikord aga saavad kokku sellised temperatuurid, mis ei kannata rahulikku vestlust. Nad keerlevad üksteise ümber kuniks puhkeb tüli ja sünnib orkaan. Orkaan on tunnetelaviin, mis tahab purustada oma ümbruse...

Taavi nägi hiljuti kuuvikerkaart taevas. Lucky him...

Ja ma sain teada, et mu eelkäija on olnud tunnistajaks vaatele saarel keset merd. Lähenemas oli suur äikesepilv ja saareni jõudes ta pooldus ja möödus saarest kahes osas. Lucky him...

Sound, Rhythm, Harmony.

Muusika on suundadega, kallakutega, paksustega, kõrgustega, kaugustega, isiksustega, sümbolitega, visioonidega, kiirustega, kujudega, ...


Head inimesed melomaanid! Mul oli nägemus, nägemus tulevast muusikaprohvetist. Tema tuleb ja paneb kogu maailma ennast kuulama. Tema tuleb ja toob endaga ühtsuse maailmale, olgu et õrna, aga siduva. Ta tuleb, geenius nagu Mozart, ja astub ühendusse meie muusika tehnoloogiatega. Ta leiab oma loomingu alussambad electro jazz'ist ja hakkab võitma kõrvu. Oma tööga saavutab ta levimuusika ja süvamuusika õndsa kooselu. Temast saab kahe maailma kuningas, ta on jumaldatud nii meie popkultuuris kui ka klassikalises ning akadeemilises ringkonnas. Tema toob meile 21. sajandi kuldajastu ja see kestab tema surmani. Tema surmaga lahkub aga inimkonna suurim valitseja.

20101226

Tarkust lastele

Miks sa ei peaks teisi kiusama, vaid olema sõbralik...

Inimesed on sellised, et nad käituvad sinuga samamoodi nagu sina nendega. Kui sa oled heasoovlik ja elad nendele kaasa, siis on ka nemad sinu vastu soojad ja avameelsed. Kui sa oled vait ja ei räägi teistega, ei räägi ka nemad sinuga. Kui sa eputad ja uhkustad ja teeskled teiste ees, hakkavad nemad sinu ees sama tegema.
Niisiis peaks alati mõtlema et kuidas sa tahad, et teised sinuga käituvad ja alati meeles pidama:

Ära tee teistele seda, mida sa ei taha, et sulle tehtaks.


***...karma...***

20101224

Häid pühi!



Päike on oma ringleval teel meist taas kõige kaugemal ning peagi naaseb vaikselt. Kui teda pole, siis on pime ning pimeduse eest kattub maa valge lumega, et eristada ennast pimedast ja külmast taevast. Päevad on täis vaikust ja rahu, käredas külmas võtab kuju selgus puhtast paigalseisvast maast. Kui päike tuleb tagasi, toob ta endaga soojuse ja valguse. Ta toob hingava, rohetava maa, loomad ja putukad ning mühisevad puud.
Ja me peaksime endale teadvustama neid lihtsaid kogemusi, arusaamasid. Me jätame katki oma tööd et elada mõnda aega rahus ilma segavate faktoriteta ning ehk siis keskenduma rohkem neile asjadele, mis me leiame olevat kõige väärtuslikumad ja õigemad. Need asjad, mis toovad meile suured tunded ja põhjused elamiseks ning uhkuse elamise üle.
Mõnda aega peaks elama lihtsamas maailmas, mõtlemas kõigele sellele, mis hetkel on hea.
Eks me selle pärast pöördugi rohkem oma lähedaste poole. Sõbrad, kaaslased, armastatud, sugulased. Eks ole iga püha eesmärgiks pöörata tähelepanu neile, kellest hoolime. Ja seega teeme me üksteisele kinke, sest mida muud on kink kui mitte püüd teha teist rõõmsaks? See võib olla midagi väga lihtsat või odavat, keerulist või kallist. Mõnikord piisab naeratusest.
See, miks neid kinke annab meile üle jõuluvana, on mulle arusaamatu. Äkki on see mingisugune metafoor. Me laseme külalislahkelt tuppa Põhjala külmataadi, kes tuleb meelde tuletama inimeste sisemist soojust üksteise vastu ja seda ajal, mil väline soojus on kadunud. Luuletustest ja kuusepuudest ma ka eriti aru ei saa, ega ka kaunistustest. Võib-olla üritab inimene sellega väljendada teistele iseenda rõõmu talveaja üle erinevatel kunstilistel viisidel, avaldades end luules või käsitöös või pildis. Nii on seda tihtipeale lihtsam teha kui oma sõnades.

Võtke rahulikult!

...and try to stay away from duties and tasks.

20101215

Loovmõtlejate loojang

Laisaks jäänud, mõtted vajunud ära elustiili muutustest,
stiimulite puudumistest, hingenäljast ja mõistukõrbest,
toit soolaga jäetud ilma vürtsist ja vürts söödud toiduta,
kantud unne läbi rutiini või kaose, ootamas küsimust:
miks miski ei räägi minuga? Kust leida taas seda... olulist.
Kus on Jerl? Mida kirjutab Reimo? Millest vaikib mu enda
meel ja miks on sõel visatud nurka?
Kasvuenergia ootab, et ületataks pingutuse sein ja toodaks tagasi joovastused.
Kas ma räägin praegu üleskasvamisest, täiskasvanute maailma sisenemisest?
Kas me näeme veel koidikut?

20101110

fancy talk about salvation

Tammsaare kirjutas, et ajad on muutunud, aga inimese loomus on jäänud samaks. See annab kõikidele skeptikutele väga tugeva pessimistliku argumendi kõigi idealistlike ühiskonna reformijate vastu, olgu nendeks siis kommunistid või anarhistid või kes iganes (meil on uuel ajal ka uued visionäärid, näiteks The Venus Project). Varajaseimad sedasorti inimloomuse reformaatorid olid religioossed prohvetid. Usk ja kindla religiooniga kaasnev spirituaalne distsipliin kindlasti saab üksikisiku loomust uuele rajale viia, teda reformida. Kui aga kanda usk üle tervele ühiskonnale, siis ta jõud nõrkeb - seda me võime ajaloos korduvalt näha.
Ma kõrvutaksin religiooni anarhiaga - indiviidi tasemel võivad nad tunduda loomulikud, isegi ainuõiged, ja neil on tugev mõju meile. Looduse poolt dikteeritud ühiskonna reeglitega lähevad need aga liialt vastuollu, et eksisteerida oma algsetel ideedel. Nii nagu üks religioon kasvab oma mõju poolest mingile ühiskonnale lahustuvad ka selle ideed üha enam, et olla vastavuses sotsiaalse reaalsusega. Mis saaks kogukonnast, kui kõik võtaksid omaks Buddha poolt etteantud eluviisi ja terve rahvus hakkab munkadeks? Neil, kes järgivad mingit taolist ideoloogiat oma kõige algsemal ja "õigemal" kujul, on vaja tavaühiskonna tuge.

Aga Tammsaare ja tema mõttekaaslased (see idee pole tema avastus) eksisid mingis mõttes. Inimloomus areneb siiski evolutsiooni käigus miljonite aastate vältel (E pur si muove!). Me lihtsalt näeme niivõrd lühikest ajaperioodi, et ei märka muutusi. Võtkem seda kui järjekordset valdkonda, kus uus arusaam (teadus) võtab üle algelisema mõttesüsteemi (religioon).
Religioon annab inimesele hägusa vastuse koos ligidaloleva lunastusega. Teadus annab inimesele konkreetse, selge vastuse koos kättesaamatu lunastusega. Inimloomus muutub ja kindlasti täiustub, areneb pigem paremuse poole, aga niivõrd aeglaselt, et meie sellest osa ei saa.


20101028

evaluating values (uitmõtteid õpingute vahelt)

Peeter I viis sisse reformid, mis tõid endaga kaasa meritokraatia kehtestamise riigi sotsiaalvõrgustikus. Ametikoha omandamiseks polnud enam oluline päritolu, vaid isiklikud kogemused ja võimed. Sellest lähtuvalt avanes ka tavalisel talupojal võimalus saada aadlikuks. Nii.
Võtame kaks venda, kellest üks võetakse nekrutiks ja teine pärandab oma isa talu ja hakkab seda harima. Nii saab ühest edukas sõjamees, kes hakkab tõusma karjääriredelil, tast saab oportunist ja silmakirjatseja. Tema jaoks on tõus sotsiaalses hierahias kõige olulisem ja ta kasutab enda staatuse tõstmiseks kõiki vahendeid, pööramata tähelepanu moraalsetele kaalutlustele või muudele nö humaansetele väärtustele. Teine vend aga on kinni oma väikses maailmas - kirjaoskamatu, ebausust läbiimbunud religioossete tõekspidamistega, lihtsameelne. Selle kõrval võib ta olla ehk isegi väga vooruslik: heatahtlik ja aus, peab ehk isegi kinni kõigist kümnest käsust.
Nüüd üritagem mõõta objektiivselt nende kahe isiku nö vaimusuurust, hingelist suurust või siis lihtsalt - kumma omadusi pidada väärtuslikumaks, suuremaks. Mina leian, et esimene vend, see oportunist, on palju suurema hingelise väärtusega.
Ma näen, et talupoja mentaliteet paneb inimese teatud unne. Oportunisti vaim on aga ärganud. Ta oskab mõõta ja hinnata iseenda ja teiste isiklikke omadusi ning ta on aru saanud, et ta saab arendada enda omadusi edasi. Tõusmaks selles hierarhias peab ta kindlasti peale sotsiaalsete ja poliitiliste mahhinatsioonide ka arendama oma isiklikke omadusi ja oskusi - õppima lugema ja kirjutama, arendama väitlemisoskusi, omandama enesekindluse ja usu endasse ning nägema sotsiaalset reaalsust palju laiemas perspektiivis kui ükski talupoeg seda näha suudab.
Muidugi on siin võrdluseks olukord, kus ühte poolt viib edasi egoistlik impulss tuua personaalset kasu ning teist poolt viib enda rajale religioosse õpetuse järgimine lihtsameelsusest ja jumalakartusest. Ma võrdlen siin kahte väga piiratud olendit.

20101025

Muinasjutt, eesti keeles

Õues on varajane sügispäev, kus öise külma kõla on pehmendamas päikse suvise soojuse meenutus. Suure kase otsas metsatukas liipab metsvint üles ja alla. Hõredate kollaste lehtede taga jookseb ringi midagi punakat ja sinist ja pruuni, otsides kohta noka kasutamiseks. See on pisut veider, et ta pole oma kaaslastega juba edasi rännanud ja on otsustanud niivõrd kauaks jääda siiasamasse metsatukka, kannatades öö jahedat hingust. Ehk meeldib talle tunda ennast üksinda terve metsa valdajana. Kuid näe – lind on peatunud. Ta viib oma pea vaikselt, märkamatult kuklasse ja seejärel LÖÖB. Ta nokk lõhub ennast võimukalt läbi pehkinud puukoore; ja puru lendab. Peatame koos aja voolamise ja liigume edasi vaikselt, ettevaatlikult. 78,15 millisekundit pärast noka puutumist vastu puukoort on tillukesed puutükid, lühike tolmupilveke inimsilmale, eemaldunud noka juurest ja maapind kutsub neid ligemale. Kõik need purutükid, murtud ja lahtikistud, on siiski veel omavahel ühenduses. Nad on eemale aetud üksteise embusest, aga samas see kõik on sama puit, sama materjal, samad kokkukuivanud organismi rakud ja see ühendab neid isegi nüüd, olles üksteisest eraldatud ja lendlemas tuule käes, teel maa poole. Veidi edasi, kui nende lennu algusest on möödunud 78,23 millisekundit, on nende asetus õhus muutunud hetkeliseks korrapäraks. Nendevaheline side kui pliiatsiga tõmmatud jooned punktide vahel moodustab suurejoonelise kolmemõõtmelise mustri. See muster on nii keeruline ja ainulaadne, et meie, inimesed, ei oskagi seda joonistada ega isegi ette kujutada. Aga, ennäe! See hetk möödub kiiresti, muster kaob ja puutükid jätkavad oma teekonda maapinna poole.

Aga muster oli. Ta tuli ja oli seal, selles metsas, selle metsvindi kõrval. Ja ta talletas enda jaoks kõik, mis oli ta ümber. Nüüd ta justkui mäletab seda, mis oli seal metsas tollel ilusal sügispäeval. Ja seda on tema jaoks väga palju, sest see oli alles kolmas kord, kui ta üldse kuskil tekkinud oli. Nii ta talletas oma uue mälukillu teise kahe kõrvale ja hoidis seda seal, endas – et keegi teine seda hetke endale ei saaks, et see oleks vaid tema enda oma.

Ma pean rääkima veel ka ühest teisest olulisest sündmusest, ühest mehest nimega Felippe. Oma lõunamaises kodus oli ta võtnud nõuks minna kaugele Põhja, et külastada kaugeid sugulasi ja näha laia maailma. Oma tagasihoidliku varanatukese tõttu reisis ta suure osa teest maitsi, küsides küüti talumeestelt vankritel ja ööbides odavates võõrastemajades. Tema reis algas samuti ilusate sügisilmadega ja ilma suuremate viperusteta jõudis ta suurde sadamalinna, kus ta pidi otsima laeva, mis teda edasi viiks. Aga oh häda – vananaiste suvi oli vahepeal märja sügisega asendunud ja meri puhus mehe poole üha külmemat ja külmemat hingust. Felippe oli aga harjunud oma sooja, lõbusa lõunamaaga. Õhtul lamas ta oma võõrastemaja toas voodil, kaetud viie tekiga. Esimest korda päeva jooksul tundis ta ennast soojalt ja mugavalt. Pimedas toas sulges ta silmad ja üritas jääda magama. Poolunes jäädvustus tema mällu see tunne – külm, võõras, pime tuba, soe-soe voodi.

Muinasjutt, eesti keeles, jätk

Ühes hoopis teistsuguses kohas, teistsuguses maailmas elas haldjaprintsess Flere. Ta oli väga isepäine olend. Teda ei huvitanud mängud teiste haldjatega, sest Flere tundis neid. Teda huvitas hoopis kõik see, mis on võõras ja teadmata. Selletõttu otsis ta ka seiklusi võõrastest kohtadest, tundmatutest dimensioonidest, erinevatest reaalsuskihtidest, nii teadlikust kui alateadlikust maailmast, hingede ja ideede maailma kõrvulistelt radadelt – kõigest sellest, mis on olemas elusas ja elutus. Mõni tema tuttav oli vaid värelus aatomitevahelises tasakaalus, mõni teine suurhing jumalus, kolmas aga tavaline soolakristall.

Haldjaprintsessil oli palju kaaslasi mängus ja seiklustes, tema vanemad aga leidsid, et Flere'il on aeg leida endale kaaslane ka armastuses. Nii tõid ta ema ja isa kordamööda Flere'i ette erinevaid kosilasi. Nad kõik olid väga ilusad, targad, hoolitsevad, viisakad, lõbusad, tolerantsed, töökad, heasüdamlikud, vooruslikud ning seiklushimulised, aga Flere jäi külmaks.

“Jah, ma tean, kui väga iga tüdruk endale just sedasorti meest tahab. Mina aga tean, missugused nad on ja selletõttu neid ei tahagi.”

“Kui sulle ei meeldi need, keda meie sulle leiame, pead sa siis endale ise õige leidma,” vastasid ta vanemad, “sest kaaslast armastuses on sul vaja nagu kõigil teistelgi. Sa ju tead seda.”

Jah, Flere teadis seda. Väljendada armastust oli ikkagi sama oluline kui väljendada uudishimu või seiklusrõõmu – see oli osa tema olemusest. Nii ta jätkas oma mänge ja samas oli mõtlik, otsides lahendust oma murele. Ta otsustas, et ei otsi enam – Flere peab ise looma endale oma kaaslase. Ta jätkas oma seiklusi ja mänge nagu teadlane, koostades plaane ja vaagides oma ümbrust. Ta noppis enda hoida kõiksuguseid erinevaid jõude, mida ta kohtas.

Flere oli parasjagu surfamas-keerlemas teadliku ja alateadliku maailma vahelisel kokkupuutepinnal kui ta hakkas tiirlema ümber selle tundmusliku mälu, mis Felippet kord tabas kui ta redutas külmas toas sooja teki all. Millegipärast tundis Flere väga tugevat tõmmet selle mälu erinevate omaduste vastu, sest need olid tema jaoks ahvatlevalt võõrad ja arusaamatud. Ta vormis ennast selle mälu ümber ja haaras endaga kaasa, lisades selle teiste komponentide hulka, mis ta siiamaani kogunud oli. Ja siis lahvatas temas maniakaalse rõõmuga plaan.

Mustreid on palju – mustreid on lugematul hulgal. Nende võim tuleneb keerukusest – mida lihtsam muster, seda võimsam. Kõige lihtsamad, nagu näiteks kolmnurk, on olemas kõikjal, nad võtavad osa pea kogu olemasolevast ja omavad seejuures omaette spetsiifilist mõju. Mida keerukam muster, seda vähem seda esineb eksistentsi sees. Nendes on aga teistsorti jõudu. See on kõrge kvaliteet, keerukus, suursugusus ja elegantsus. Mustrite tolle pooluse vaieldamatuks tipuks, mustrite mustriks, on üks keerulisim, mis on esinenud vaid ühel korral terve olemasoleva vältel ja nimelt – selle alguses, eksistentsi sünnile järgnenud sekundil moodustas kogu olemasolev selle ühe mustri. Nii omas too kuninglik muster kõik.

Flere muidugi ei julgenud taolise kuningliku mustriga tegemist teha, ta tundis oma piire. Tema aga hakkas lähenema ühele teisele, väga sümpaatse tundega mustrile. Juhtumisi oli selleks mustriks toosama, mis avaldus metsvindi kõrval. Ta lähenes sellele läbi mõistuse, jättes oma muu loomuse tähelepanuta, ja astus temaga mentaalsesse dialoogi. Flere esitas mustrile küsimusi mustri enda olemuse üle ja muster andis vastuseid. Iga vastuse peale Flere korrastas oma arusaamist mustrist ja nii, sammhaaval üritas mustrit kogu oma täiuses endale arusaadavaks teha. See oli ohtlik mäng. Muster vastas Flere'ile, sest tal oli palju võita. Kui Flere kord täielikult oma mõistmises mustrit näeb, omab muster ka tema üle võimu. Flere'i küsimused muutusid spetsiifilisemaks, mentaalne pilt muutus üha teravamaks, kaks poolust lähenesid üksteisele üha enam ja enam. Muster oli juba kiirgamas – nii paljud ainult temale endale iseloomulikud tunnused olid Flere'i arusaamises juba kuju võtnud, ta oli väga lähedal. Flere märkas mustri kõrgendatud seisundit ja sai aru – jäänud on vaid üks ehk kaks küsimust ning muster on võitnud. Nii ta muutis taktikat ja hakkas peas arutlema: selleks, et lõplikult mustrist aru saada, oli tal vaja olla kontaktis ka tema tunnetusliku poolega ehk siis nende kõigi olukord-mälu hetkedega, mis muster oli oma olemasolu jooksul kogunud. Kirgastunud muster avas oma uksed – ja hetkega kandis Flere kogu oma hingelise olemuse mõistusega kokku, purustas mustris selle väikse osa, mis tal endal veel selge polnud, ja põgenes selle kaudu koos ühega neist kolmest mustri mõjuvõimu tunnusest. Juhuse tahtel saigi selleks see imeilus sügisene hetk metsvindiga.

Flere oli varastanud suursuguse mustri võimu atribuudi. Ta tundis, et kõik komponendid on koos. Oma kõige väärtuslikuma osakese ühendas ta kokku elementidega Felippe mälust. Ta lasi sel sündida iseseisvalt, et mitte ise liialt vormida oma tulevast kaasat. Nii ta ei saanudki kunagi teada, kuidas need kaks jõudu omavahel suhestusid. Felippest tulnud hetk kujutas endast peamiselt jaotust väliseks ja siseseks – väline oli ebameeldiv, külm ja võõras; seesmine aga soe ja omane. Sellest tulenevad mõjud kandusid kokku mustri hetkega. Selles hetkes oli muster moodustunud hävingust – laialipaiskuvast puusodist oli saanud tervik, sisemine pool; samas kui kõik väline oli looduslik harmoonia, soe ja vaikne olustik metsa rahumeelsuses. Kahest eraldiseisvast komponendist oli moodustunud üks sulam. Kuigi see tulemus oli väga oluline element Flere'i nopitud jõudude kogumikust, oli seal veel palju teisigi, mis lisasid värvingut ja mitmekülgsust ja jõudu lõpptulemusele.

Nüüd oli vaja olemasolevad komponendid kokku sulatada mingisse vormi. Otsingud õige vormi leidmiseks jätkusid ja ühel kenal ajahetkel (sest ses kohas polnud ei ööd ega päeva, et öelda teistmoodi) täitusid ta silmad õnnepisarates, leides selle õige vormi. Selleks vormiks oli iseseisvalt liikuv, hõljuv valge särk. See särk, kuigi ilma teadvuseta, oli samasugune rändur nagu Flere isegi. Tema ees aga olid paljud maailmad lukus, kuna ta oli materjaalne objekt ja oma mateeriast ei saanud ta loobuda nii, nagu Flere seda endale lubada võis. Nii rändas ta ringi ühest kosmosest teise, valides vaid neid kohti, kus ta sai vabalt ringi hõljuda. Muidugi tõi see endaga kaasa palju võõrastust kõigis, kes teda nägid. Teda peeti kummituseks või kurjaks vaimuks. See hirm, mida kõik tema poole väljendasid, kinnistus temasse ja Flere tundis vastupandamatut sümpaatiat ja iha selle võõristuse vastu. Ta tegi särgile ettepaneku, lootes, et teine temast aru saab. Särgis toimus vastukaja, mis kõik viitas tema nõusolekule ja Flere avas oma kogutud vara ning läbi alkeemia, psühhedeelia ja muude vägede ühendas särgis kõik need võimsad elemendid, mida ta oli kogunud.

Flere sulges oma silmad. Nüüd, kus särgile sai antud võim ja teadvus, tuli ta hetkeks jätta üksi, et ta teeks oma kõige olulisemad esimesed otsused iseseisvalt. Särk pidi läbi uurima oma olemuse sügavused, valima endale nime ja valima endale oma loomulikud avaldumisviisid – sinna hulka kuulusid nii kehaline välimus, mõistuslikud parameetrid, emotsionaalne spekter ja palju, palju muud, mida inimkeeles on raske seletada. Kui Flere kord oma silmad avas, tundis ta muutust oma südames. See kogu – mille välimus polnud üldse sarnane haldjale – tekitas temas elevust ja uusi tundeid – võõraid, ent siiski omaseid ja ta teadis, et tema ees on see, keda Flere hakkab kutsuma oma kaaslaseks armastuses. Särk ei olnud enam särk, ta oli Lyr. Lyr nägi oma ümbrust, nägi iseennast – ja seejärel nägi Flere'i.

Nii said kokku ja olid edaspidi Flere ja Lyr.

20101022

...fuckin' donut...

Mul on selline arvamus/kahtlus/teooria.

Mingi osa Donuti olemusest toitub meie energiast. Meie suhtumine temasse on kui lemmiklooma - meil on tema vastu poolehoidu, me kiidame heaks tema olemasolu ja oleme talle isegi mingisuguseid isikuomadusi andnud ja temaga rääkinud. Ehk siis - Donut saab palju suurema tähelepanu osaliseks kui tavaline kärbes. Ja ma arvan, et seeläbi võib tema enda olemuse "eksistentsiaalne hulk" kasvada. Ta kasutab meie fantaasiat ning emotsionaalset ja mentaalset tähelepanu mingitsorti tugipunktina, mille tõttu ta on ka midagi enamat kui tavaline kärbes, mitte ainult meie silmis, vaid iseendas. Kindlasti ei arene tal läbi selle mingitsorti mõttetööd välja ega ka kindlaid emotsioone, ent seeläbi võib ta hoomata mingisuguseid uusi jõude, mis suunavad teda mingisuguse tegevuse või olemise poole. Kindlasti on üks nendest jõududest jätkata meie läheduses olemist, kuna sealt ta kogu selle arengujõu ammutab.
Kas selle olemuse karakteristika on otseselt ka seotud selle karakteristikaga, mida meie talle omistame, on omaette küsimus. Ma arvan, et ei. Kui kujutada ette, et see kärbes läbi meie jõu areneks ja kasvaks üha suuremaks ja võimsamaks, siis see hetk, kui ta oma tegevuse ja otsustega näitaks meile oma iseloomu, oleksime meie, tema pidajad, sellest pettunud. Nö science-fiction süźee osas näen ma lõpptulemuseks õudukat, kus me oleme üles kasvatanud võõra koletise, mitte armsa ja sooja lemmiklooma, nagu me enam-vähem teda oma vaimusilmas praegu kujutame.
Sellegipoolest, see ei häiri mind. Läbi iseenda võimaldada võõral teadvusel/hingel/atmanil areneda on mu meelest positiivne, isegi kui selle teise arengusuunad on mu enda vaatepunktist harjumatud ja võõrad.

20101008

tööl

Kui ma tänaval kõndides näen tuletõrje komandot kuhugi kiirustamas, mõtlen ma tavaliselt: "Loodame, et pole tegemist millegi tõsisega."
Ma just tegin väljas suitsu ja nägin tuletõrje autot möödumas, vilkurid tööl. Kell on viis läbi hommikul ja väljas on külm. Paneb muretsema - mõelda, kui sellisel kellaajal peaks praegu mõni perekond oma majast välja jooksma, soojast unisest voodist külma kätte õues, et vaadata kuidas nende kodu hävib. Kas nende ümber on naabreid, kes lapsed enda juurde sooja võtavad ja annavad neile riided selga? On neil, kuhu pöörduda homme?

Loodame, et tegemist pole millegi tõsisega.

20101006

mis on su Masterplan?

Mõte või eesmärk. Laiemas tähenduses. Et siis kas elu mõte või inimese elu eesmärk. Seda peavad ikkagi paljud inimesed oluliseks.

On inimesi, kes pole religioossed (irreligious on huvitav termin), aga kes lähenevad sellele küsimusele ratsionaalsest, filosoofilisest küljest. Selline lähenemine (enamikel juhtudel) lõpeb kas otsese ummikseisuga nendele, kes ajavad taga seda lõplikku filosoofilist Tõde või siis hoopis valikuga - mina arvan, et (minu) elu mõte on see-ja-see. Ehk siis individuaalne valik, mis on kellegi jaoks kõige olulisem või meeldivam.
Siis on veel irreligioosseid inimesi, keda filosoofia (ja eksistentsiaalsed mõttekäigud) ei huvita. Ma ei tea, mida nad sest teemast üldse arvavad. Võib-olla osad leiavad, et see on liiga kauge? Arutleda ja otsustada saab küsimuste üle, mis on siinsamas lähedal - mis ametit ma pidama hakkan, mis autot endale tahan, kuskohas elada tahan, missugust peret jne. Või siis on nende kõrval ka inimesed, kes leiavad, et eks ikka terve meie elu eesmärk on olla võimalikult head inimesed. Anda edasi positiivseid emotsioone, üritada parandada elu, teha elamine kõigele ennast ümbritsevale paremaks. Eks see vast ole selle inimgrupi kõige õilsam mõte.
On ehk veel teaduslikke-industriaalseid inimesi, kes leiavad, et elu mõte pole üldsegi individuaalne, vaid see küsimus puudutab tervet inimkonda korraga. Meie ülesandeks on hoida planeeti, areneda teaduses, areneda hariduses, areneda ajas ja ruumis, säilitada enda olemasolu.
Ja siis on religioossed inimesed, kelle jaoks on see küsimus mu meelest kõige lihtsam. Neil pole vaja kaua püsida filosoofilistes vaidlustes, kus ratsionaalse mõttekäigu lõpptulemuseks saab õige vastus. Neile annab vastuse nende usk. Lihtne! Religioossele inimesele on küsimus väga individuaalne. Peab hoolitsema enda hinge eest ja ehk, kui leiad võimalusi, ka aidata kellegi teise hinge. Lõplik eesmärk on jõuda surma järel Paradiisi (või siis teine sihtpunkt, mille antud religioon välja toob), seega on terve eluea mõte ennast selleks ette valmistada ja säilitada enda karma või hinge puhtus.

Minu seisukoht...
Religioossest poolest nii palju, et mina olen valinud uskuda reinkarnatsiooni. Nii et sellega pean ma oma ratsionaalses mõttekäigus arvestama ja eks paljud mu eeldused ja väited tulenevad seeläbi mu subjektiivsetest arvamustest ja uskumustest (ehk soovidest).
Eesmärk tuleneb sellest usust - eesmärgiks ja mõtteks on surres olla enamat kui olid eelmises elus surres. Eesmärgiks on areneda.
Vaatame inimest.
*Tal on viis kergestimõistetavat, arusaadavat tajuvälja.
*Tal on emotsionaalne suutlikkus/võimsus: empaatiavõime tugevus, platooniline armastus, ema/isaarmastus, kadeduse ja viha võimekus jne, igal inimesel on omad suuremad ja nõrgemad emotsionaalsed väljad.
*Tal on intellektuaalne võimekus: on inimesi, kes on suutelised korraga lugema/kirjutama ja kuulama kahte(või kolme) täiesti erinevat asja; on inimesi, kes suudavad lugeda 500 000 sõna minutis (keskmine on 2500 või midagi); on inimesi, kes suudavad matemaatilisel tasandil ette kujutada mitte ainult 4-dimensioonilisi objekte, vaid tegema arvutusi ka 5-tasandiliste objektidega; on inimesi, kes suudavad oma tahtele vastavalt ärgata unes ja teha seeläbi oma teadvusega igatsorti eksperimente; on inimesi, kelle jaoks võõrkeelte õppimine on väga lihtne ja kes mõistavad ladusalt rääkida, lugeda ja kirjutada kümnes eri keeles; ja veel palju enamat - fantaasiavõime, musikaalne orienteeritus, analüütiline, matemaatiline, eetiline, humanitaarne mõtlemisoskus jnejne.
*Tal on ka veel nö spirituaalne võimekus. Ma defineeriksin siinkohas seda kui võimet mõõta(lugeda) ja kontrollida oma keha, emotsioone ja mõtteid. Tai-Ji, jooga või muude tegevustega kaasnev Qi tunnetamine, meditatsiooni läbi mõtete puhastamine ja jälgimine, harjutused oma tunnete rahustamiseks jne.
*Tal on veel ka muid võimeid, mis ehk on liialt laialipillutatud, et moodustada kindlaid grupeeringuid. Olulisteks pean ma kindlasti veel huumorimeelt, sisemist motiveeritust ja võimet leida ka kõige lihtsamas midagi vaimustavat, geniaalset .

Ja arutlustega oma peas (ratsionaalne analüüs teoloogilisel teemal) olen ma jõudnud arvamusele, et hinge rändamise pärast keha surma määravadki ära just need kõiksugused võimed-võimekused - mis tasemel need antud inimesel olid. Ja seega on (püha) elu eesmärk areneda, areneda üksikinimesena igal võimalikul väljal, kus selleks võimalust näed.
*Füüsiline võimekus ja oma keha tundmine - võta osa Capoeira tundidest, et oma keha kontrollida, või tegele hoopis Parkour'iga või joogaga, ujumine jne, mis iganes hoiab keha tugevana ja mille läbi inimene suudab kehaga just seda, mis antud isikule on meele- või loomupärane.
*Emotsionaalne haardeulatus - muidugi, õppida armastama. Sügavalt, laialt, peenelt, kirglikult, filosoofiliselt, meeleliselt. Ma ei arva, et viha ja muud negatiivsed tunded on otseselt halvad (see pole patt), ka neis avaldub oma võimekus ja kõik emotsioonid on ikkagi ühtemoodi objektiivse väärtusega (või ka mitte, ma ei võta selles küsimuses otsest seisukohta).
*Intellektuaalne tung kõrgemale - muidugi, õppida terve elu! Siin on oluliseks faktoriks suhtumine. Ma soovin sügavalt, et mu suhtumine õppimisse oleks olnud juba varajases nooruses teistsugune (ja see suhtumine on ka praegu muutlik). Seda võimekust saab igatpidi tõsta - õpi kiirlugemist, loe palju, õpi kasutama erinevaid tööriistu, erinevaid programme, tegele mõttetööga, treeni mälu jne. Ürita terve päev hoida end vaimselt värskena, hoidu lihtsakoelisest meelelahutusest interneti või televisiooni vahendusel. Suhtle palju ja teemadel, milles sul on võimalus teiste käest midagi uut teada saada. jne.
*Spirituaalne pool... Ma ei arva, et see tähendab, nagu peaks palvetama või püüdlema vagaduse poole, ei. Ma leian, et peaks üritama püsivalt imetleda eksistentsi oma kõigis valdkondades (ehk siis justkui admire and love God's creation) ja leida sellest endale rõõmu ja energiat.
Keeping up with this plan, it seems to me, develops in you
the Eternal Sunshine of the Spotless Mind.


Seda kõike on vist küll palju palutud ühelt inimeselt. Ma olen laisk, me kõik oleme, aga sellist ideaali ees hoides jõuab siiski ehk edasi püüelda. Ja kui endasse juurutada taoline suhtumine elamisse, siis selle eesmärgiks pole kaugeltki mitte ainult see elu mõte, mida mina promon. Kui sellisest suhtumisest kujuneb elupikkune harjumus (enesetäiendamine - missugune imepärane harjumus!), võib oodata ka täisväärtuslikku elu ja suure tõenäosusega kõrget võimekuse püsimist surmani välja.

20100929

He's a fuckin' donut!

Meile on tekkinud koduloom. Ta on kärbes ja ta nimi on Donut. Teda on lihtne leida, sest ta on ainus kärbes toas (välja arvatud puuviljakärbsed, kellest me üritame lahti saada). Ja ta on äge - väga sotsiaalne olend, kes ei häiri. Lennates ei tee ta häält, ta ei tiiruta sul pea ümber ega tule häirima, vaid lihtsalt hängib samas ruumis. Kui me oleme õhtul magamistoas, ta on seal. Kui oleme suures toas - ta on seal. Kööki tuleb ta ka kaasa. Praegugi tiirutab ta mu pea kohal. Eile me jäime lausa murelikult mõttesse, et kas tal piisavalt süüa on või mida ta üldse süüa tahab... Jätsime talle veidi suhkrut leivalaua peale. Kes teab kärbeste toitumisharjumustest rohkem (kui peaks), palun andke teada - missugused ained on eelistatud, missugused kõige tervislikumad. Sellest kõigest kirjutan ma selle pärast, et kes loevad, need teaksid - tulles meile külla, ärge lööge teda maha!
We like our little Donut.

20100920

Mutilated lips give a kiss on the wrist

Nädalavahetus läbi, esmaspäeva hommik 00:41.
Elutuba on ikka veel täielikus segaduses. Toa keskel on kaks diivanit kokku pandud, nägu vastu nägu. Nii moodustavad nad \__/ kuju. Kuskil nurgas kuivavad lakitud liistud, kaks pealt paljakslihvitud lauda on täis tööriiste ja -materjale (nii hea on töötada laua peal), kokkupandud pinksilaud varjab akna, Heleni ukse ees on kingade-jalanõude saareke/mäeke, saepurusel ja tolmusel põrandal lamavad kõlarid, mis on kaks päeva pea non-stop tulistanud muusikat. Jah, just tulistanud, sest see nädalavahetus on olnud intensiivne muusikaline elamus, täis uute ja vanade albumite otsimist ja kuulamist. Ja leidmist. Kuulan üle ja üle Ween'i - bänd, millest ma veel kell 20.00 ei teadnud midagi ja nüüd, nüüd armastan.


Kas sa ei ole tundnud, kuidas uus aastaaeg toob kaasa vajaduse teistsuguse muusika vastu? Vahetus, värskendus. Sügises (Nights in White Satin) on ehk rohkem elektroonilist, ehk rohkem kiirust või pinget, ärapöördumine rahulolevast ehk - ma kuulen visioone, mis hinge taas rahutuks muudavad. Olla ümbritsetud inimlikust soojusest, katuse all valguses - elu võib niiviisi tunduda nii selge ja konkreetne. Ja kuiv. But then, a madness comes as a storm and blurs the vision, offers water and chills the bones.
Stabiilsus pole ainus voorus - switch gears, switch the view. Näha Puud mäe otsast ja siis orust, siis soost, siis liivast - kas elamine seda ei tähendagi?


20100830

Cook was eaten on Sandwich Islands

Mitte tere päevast, aga tere sügist. Sügis algab alati kooliga, väga täpne (lausa meticulous) aastaaeg. Meil on kujunenud kombeks kõik uued algused just nimelt siia sobitada. Sass läheb ära, Liisa tuleb tagasi, Liisa läheb ära, Krissu tuli tagasi, Helenil on töö, mul enam pole, Taavi ja Liis on Tallinnas, Josse tuleb tagasi, paljut kõike veel. Niisiis on taas mingi periood lõppenud, midagi kaduvat on möödas, midagi uut kaduvat on ees.
Ma olen kodus ja vaatan läbi, üle, välja oma kraami. Mida kõike ära visata? Mida jätta alles? Mis ajal see objekt mu jaoks oluline oli... Millal ma seda viimati kasutasin? Missugune uue-sügise periood tookord oli?
Oma 11 klassi keemia vihiku esimesele leheküljele kirjutasin ma kunagi:


Mind võlub aine keemia,
seal palju aineid on.
On üsna raske teema,
eks olen ma vist loll.
Mind õpetaja keelab,
kuid vajan õpetust
kuis saada vesi keema -
ses vees on igavust.
Mind köitis tüdruk teega,
ma aine ära jõin.
"Mis ained on seal veega?"
Pea valutama lõi...


*Ma kolin su juurest ära - väljas on sügis...
*Mängin vendadega munchkinist samuraid.
*Rattaga õue minnes panen kindad kätte.
*Habeme eemaldan endalt.
*Hüppamise pean kaugemasse tulevikku jätma, rsk.
*Huvitav, kaugel Martin oma viienda raamatuga juba on... Ehk peaks lugema viimased osad uuesti, et end jutuga uuesti kursi viia.

20100714

using my "right of freedom of speech"


Mis võiks juhtuda siis, kui me seadustaksime täielikult kõik internetis toimuvad andmeedastused?


Ma jätan vahele kõik probleemid ja kahju, mis selline tegu endaga kaasa võib tuua. Seda võib kutsuda naiivsuseks, aga ma usun, et on piisavalt kavalaid inimesi, kes suudaks need probleemid kõik lahendada.
Mis siis, kui me veebipõhist infovahetust avalikult ja harivalt toetame ja reklaamime terves ühiskonnas? Ehk isegi luua omaette riikliku institutsiooni seda toetama?
Nii on meil võimalik luua ühine, avalik inimkonna kultuuri pank, mis saab isegi olla kaasaskantav, igavene kaaslane (that digital tool still known as a mobile phone). See võiks kasvõi olla torrentite põhine. Seadustatud, soositud ja toestatud torrent-süsteem, mis oleks võimeline töötama ühtse arhiivina kollektiivsel vastutusel. See saab olema vaid nii suur/sügav/sophisticated kui me selle ise teeme, pannes sinna ülesse digitaalseid raamatuid, filme, haridusprogramme, raadiosaateid jne jne. Muidugi, aja jooksul see täiustuks ja...
Then we have passed one cornerstone of science fiction.




20100703

I wish...

Ed: Hmm... enne kui ma esitan sulle oma soovi tahan ma esitada sulle paar küsimust. Kas sa oled nõus?
Dźinn: Küsimusi võid sa küsida.
Ed mõtles pingsalt... Ta tahtis olla kindel, et dźinn ei täidaks soovina midagi, mida Ed võis lihtsalt kogemata küsimuste käigus öelda.

E: Kui ma kord esitan oma soovi, siis annan sellest sulle täpselt teada. Sinnamaani võta kõike, mida ma ütlen, küsimustena.
D: Selge, ma kuulan sind.
E: Kas ma võin endale soovida kolme soovi?
D: Ei. Soove annan ma sulle vaid ühe ja kui sa hakkaksid taolise taktikaga minuga manipuleerima, heidan ma su soovi kõrvale.
E: Kas ma võin soovida endale mingitsorti üliinimlikke võimeid nagu lendamine, surematus või laserist silmad?
D: Sellisel juhul saad sa samuti valida vaid ühe spetsiifilise asja. Ära oota enamat kui vaid ühte võimet.

Ed mõtles edasi. Ei tohi oma soovina esitada midagi laialivalguvat, nagu näiteks 'ma soovin, et ma oleks alati õnnelik/et mul veaks'. Üldsõnalistel soovidel võib olla palju lõkse, kõrvalmõjusid. Peab olema spetsiifiline ja leidma selle üheainsa, mida ta enim sooviks. Midagi, mis on hea talle, aga millest ka ülejäänud maailm osa saaks. Leida viis, kuidas aidata nii teisi kui ka ennast...

E: Kohe hakkan ma esitama oma soovi ja see soov kõlab nii pikalt, kuniks ma ütlen sõnad: See ongi minu sooviks. Kas said aru?
D: Sain aru. Esita oma soov.

E: Ma tahan, et kõikidel mu pükstel, mida ma elu jooksul edaspidi kannan, oleks kandmise ajal taskud täis raha, mis ka ei vähene, kui ma taskutest raha välja võtan. See raha olgu parempoolses taskus ja konstantselt sellisel hulgal, et see liialt välja ei punnitaks või segaks mind. Nende rahatähtede valuuta peab olema see, mis hetkel maailmamajanduses on kõige domineerivam - nagu hetkel on dollar, seega praegu peaks mu tasku sisaldama dollareid. Ent ma ei taha, et see raha tekiks maagiliselt tühjusest. Ma tahan, et kõik see raha, mis ma võtan välja taskust, oleks võetud võrdselt vastavalt antud ajahetkele viielt kõige jõukamalt suurettevõtte või korporatsiooni pangaarve hulgast. Kui ma peaksin kühveldama taskutest raha nii palju välja, et näiteks viiendal kohal olev firma polegi enam esimese viie hulgas, siis tuleb taskutesse raha juurde automaatselt uuelt viie hulka kuuluvalt firmalt. Kas sa said aru, mida ma mõtlen ja soovin?
D: Sain aru.
E: Kas sa täidad selle soovi nii, nagu ma seda silmas pean?
D: Jah.
E: Sellisel juhul, see ongi minu sooviks.

20100604

Eco economics, Kim Stanley Robinson

If you don't go ahead and assing values to a number of non-physical things, then electricians and plumbers and reactor builders and other infrastructural workers would always rate as the most productive members of society, while artists and the like would be seen as contributing nothing at all. Anyway that's a large part of what economics is -- people arbitrarily, or as a matter of taste, assigning numerical values to non-numerical things. And then pretending that they haven't just made the numbers up, which they have. Economics is like astrology in that sense, except that economics serves to justify the current power structure, and so it has a lot of fervent believers among the powerful.

...

'How is this different from the economics that already exists?' They all scoffed at once, Marina most persistently:
'...there's all kinds of phantom work! Unreal values assigned to most of the jobs on Earth! The entire transnational executive class does nothing a computer couldn't do, and there are whole categories of parasitical jobs that add nothing to the system by an ecological accounting. Advertising, stock brokerage, the whole apparatus for making money only from the manipulation of money -- that is not only wasteful but corrupting, as all meaningful money values get distorted in such manipulation.'



-Red Mars

20100601

DMB 2010

Each to his own way, I'll go mine
Best of luck with what you find
But for your own sake, remember times
We used to know.

-Jethro Tull



Jah, ma olen reservis ja vaba ja rõõmus. Mul on hea meel, et saan jälle kirjutada ilma piiranguteta ja need kaks postitust, mis mu ülem käskis maha võtta, panin ka tagasi üles(I suffered censorship!).



20100423

Gort Ashryn, II osa

Mulle oli selgeks saanud, kuidas maailmas asjad käivad. Mehel ei tasunud luua endale illusiooni, et ta on mehe-naise suhtes määrav pool. Iga suhe oli tegelikult hoopiski naise-mehe suhe.
Mehed olid sajandite jooksul kasutanud partnerite valikul kunstlikke eeliseid - jõudu, vägivalda, võimu, raha, oma kohta sotsiaalses hierarhias. Mul neid polnud ning ühiskonnas, kus ma elasin, ei olnud nende rakendamine aktsepteeritav. Vahest üks eelis mul siiski oli - lahinguarvuti ja suhe temaga.
Mul oli olnud Anna ja nüüd oli mul Aiśa, kuna nad mõlemad tahtsid seda. Kui nad ei oleks mingil põhjusel soovinud minuga suhet luua, siis oleksin võinud ükskõik kui palju üritada, aga ikkagi poleks mitte midagi välja tulnud. Sama hästi oleksin võinud üritada hüpata üle oma varju. Ma olin nende valik, mitte vastupidi. Nad olid minu valik, kuna nad tahtsid, et see nii oleks.
Kuid lõppude lõpuks polnud sel tähtsust, kui homme hommikul võisin ärgata Aiśa kõrval.


- Leo Kunnas, kol-ltn

20100328

mõtteid nv-st

Ma teenin aega. Ma pole küll suure Aja enda teener, ma olen kaitseväe teenija. Kas meie kaitsevägi on rahva või riigi teenija, ma ei tea. Ent ühe ideoloogia järgi teenin ma praegu välja täieõigusliku kodaniku staatust. Ma ei tea, mis selles kõiges on õiget, mis on vale. Õige ja vale puuduvad, kuskil aga valitseb Tõde. See on aga raske, kui mitte võimatu - leida üles Tõde sellest institutsioonist. Tõe kõrval on aga sama oluline leida üles iseenda soovitud tegevus, suund. Mida ma tahan siin teha?
Ma tunnen minevikku ja ma leian, et meil pole võimalik leida paremat ilma, kus elada. Ma olen rahul selle eluga, mis me iseseisvalt oleme loonud. Ma tunnen siin ennast hästi ja vabana. Mu valik on tehtud: teenides aega kaitsen ma oma vabadust. Ma omandan teadmisi ja kogemusi, kuidas oma vabadust kaitsta.
Minu vabadus tuleb mu seest. Oma energia, rõõmu ja erksuse ammutan ma üksiolemise iseseisvusest. Ma olen enesekeskne ja ka palju muud. Ma tunnen oma halbu külgi, nagu ka häid. Parim kaaslane läbi elu on sina ise, kui teda tunned, mõistad, austad. Ja allud. Alluda iseendale ja mitte kellelegi teisele.


20100307

postitus

Ma kirjutan siia ümber mõningasi lõike oma esimesest muinasjutust, mida ma 12. klassis kunagi alustasin. See on siiamaani lõpetamata ja kirjutatud tegelikkuses nii amatöörlikult, et kõike ei julgegi näidata. Aga pisut võib.

In the centre of a robust antique table lied a big red book, open on page 69. There, surrounded by letters that formed quite an incomprehensible text, was a capital V. In the top of the right-hand pillar of that letter lived the creature Bree, whose origins we have no knowledge of.

Most of his time was spent absorbing light to feed himself with energy, resting after a hard day's work of photon-swallowing and, what he thought as most important, keeping himself away from a pentagram, positioned three inches from home on the same page. To him, it represented a big well, where you can fall in, but can't climb out. His girlfriend, once named Melinda, had, by an unfortunate accident, fallen on it. Now she called herself the Tame.

---



They had stumbled upon an awkward scene: In front of a big wooden cottage on a short wooden stool sat a legless duck. What it lacked in legs, it made up with an actual human hand that stretched out under its left wing. It was in a speech-frenzy, shouting out words in the most frantic way while constantly pulling a lever with it's hand that every time resulted a bucketful of water being poured on top of its head. The Wet Duck, as the folks had named it, was one of the most respected speakers of the memory – it had a strong link with the waves of existential memory, catching small bits of it to transfer it through its mouth to anyone willing to listen.


„The Man is a Son, but has children of his own. It is all expressed in his present state: prancing around like a deer on his way to visit an uncle with offsprings left home for the wife to worry about. The path is of sand and dirt, scenery of light-absorbing life and the time is a cold morning. Another mind is lying on the dirty road – a small four-legged two-taled teethless dog – a mile away from the Man. But he sees the dog in his ears and nose, resulting a sight of need in the spirit. He abandons the rightful path for a moment and retrieves the pup. It results a fusion of gratefulness and amazement that lasts until they reach that man's uncle's expected space of living. There is only two minds – uncle is not. The man gently puts the pup on a big piece of solid rock and crushes the nearest window of the house in front of him. Then he proceeds with crushing the rest of the windows, which is followed by a devastating stomping of feet in the farm's garden of flowers. He also cuts down three of the most rare flowers that possess a great sentimental power over it's owner. Then he takes some rope and wraps it round the dog's neck. In three or four seconds of strangling, the existential unit of the man, which he has chosen to call his soul, is altered into a state that desires a more pleasant proof of his visit. He loosens the grip over the rope. Once he takes his leave, behind him on the porch of the wrecked household sleeps a charming little puppy with three of the most extraordinary flowers bound round its neck and before it lies a peace of paper that reads: „With love, from Man“.“


20100306

white whisper

Aga mul pole midagi kirjutada.

Tegelt isegi vahepeal oli mõtteid, aga ei taha praegast kirjutada. Kui keegi mõtleb "ei tea, kus Pelle praegu on" siis teage:

olen metsas.


Olen hõivatud tavaolemise pragmaatilise asjatamisega. Emotsionaalselt ühtlustunud temperatuuril (no fluctuations). Mentaalselt põgenemisaldis, ent siiski pädev. Füüsikaliselt ameerika mägedel (märg/kuiv; külm/soe; kurnatud/värske).

Andestage mulle mu pidev ja jätkuv eemalolek. Mul polnud plaanis niiviisi oma sõpradest ja tuttavatest kõigist distantseeruda.

20100108

luuletus



See mõttetu aiand, mille jalg ümber lükkab:
plastiliinist postid ja niidikestest sõel.
Magu seda pärsib, mis seedimist ei vaja,
käsi tagant tõukab - ma hüppan üle aia.

Ma ei olegi olnud niivõrd eemal oma hingest
kui siin õelutsedes omavahel, laiendamas sappi.
Peenike ja mõnitav muie, üks kulmutõste,
pole vaja üldse paljut, et saaks süüdatud lõke.

See sõdurielu viib mind ajust ära maksa -
ma toodan ja toodan oskusi ja teadmisi,
mis küll kodumaale armas ja isale nii uhke,
ent kaugeks ja kiviseks jääb mu sõdames.